Données sur l'eau

La Fabrique écologique, le bureau de la Fondation d’Heinrich Böll, Zero Waste France et Break Free From Plastic ont publié, le 3 mars, L’Atlas du plastique 2020. Il dresse un état des lieux de la présence des polymères synthétiques dans le monde. Le plastique est abordé sous de multiples angles : les usages, les conséquences sur la santé, sa présence dans nos assiettes, nos vêtements, sur les plages, le littoral et dans les eaux.
Au niveau mondial, le flux de production depuis 1950, s’élève à 9,2 milliards de tonnes, « soit une tonne par habitant à l’heure actuelle sur la planète ». Un chiffre qui démontre bien l’omniprésence du plastique dans nos vies. Il s’agit principalement de produits à usage unique et d’emballages.

L’Atlas du plastique dresse également un panorama des pollutions marine et terrestre. Chaque année, quelque 10 millions de tonnes de déchets plastiques finissent dans les océans, soit l’équivalent d’un camion toutes les minutes.
La pollution des sols par les déchets plastiques et les microplastiques pourrait quant à elle être 4 à 23 fois plus élevée que la pollution des océans.

La pollution marine est principalement due aux déchets charriés par les cours d’eau. Le plastique ne reste pas longtemps en pleine mer, il dérive vers les eaux peu profondes, et se pose au fond ou échoue sur le rivage.

La Méditerranée est aujourd’hui l’une des mers les plus polluées au monde. Le plastique en méditerranée est surtout une question de gestion des déchets produits en quantité, mal gérés et retrouvés en Méditerranée. Les quantités de déchets plastiques qui y sont déversées sont considérables : selon la méthodologie utilisée, entre 150 000 et 500 000 tonnes de déchets plastiques arrivent en mer chaque année (soit environ 66 000 bennes à ordures), ainsi qu’entre 70 000 et 130 000 tonnes de microplastiques. La contribution de la France à la pollution plastique est de 0,01 millions de tonnes en Méditerranée. Par ailleurs, la Méditerranée est une mer semi-fermée. Elle présente donc une concentration en plastique des plus élevées, quatre fois plus importante que dans « l’île de plastique » du Pacifique Nord, d’après un rapport du WWF publié en 2019.

Dans la version francophone de la publication, les auteurs font le point sur la situation française où « l’économie est encore loin d’être circulaire », peut-on lire. Plusieurs thématiques ont été abordées dont la pollution des océans et des mers,  la réglementation, les alternatives zéro déchet… Avec 4,8 millions de tonnes de plastique utilisé chaque année, la France est l’un des principaux consommateurs de cette matière en Europe. Ramené au nombre d’habitants, cela représente plus de 70 kg de plastique par français et par an !

Le taux de recyclage global des plastiques au niveau national se situe autour de 23 % contre le taux de recyclage en Europe qui plafonne à 50%. La solution pour réduire les pollutions réside sans doute avant tout dans la réduction de notre consommation.

La France interdit progressivement plusieurs produits plastiques à usage unique, et s’est fixée, avec la nouvelle loi sur l’économie circulaire pour objectif une interdiction globale en 2040.

L'Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer (l’Ifremer) a publié, le 31 janvier dernier, son diagnostic 2019 sur la durabilité des pêches débarquées par les navires français. Ce rapport souligne une nette amélioration de la situation depuis dix ans, et souligne que 60% des stocks de pêche étaient gérés, en 2018, de manière durable.

Depuis 2000, le nombre de stocks surpêchés (dégradés ou non) a fortement diminué, passant de 54 à 28 ; dans le même temps, le nombre de stocks en bon état ou en cours de reconstitution a augmenté, passant de 11 en 2000 à 58 en 2018.

L’importance des stocks en bon état a très fortement augmenté (en pourcentage et en volume) depuis le début des années 2010. En 2018, la part des débarquements français provenant de stocks en bon état est de 43% (contre 9% en 2000).

Sur les presque 400 000 tonnes débarquées en France métropolitaine (provenant de l'Atlantique nord-est et de la Méditerranée), un peu moins de la moitié (49%) provient de stocks non surpêchés et près de 30% (28%) de stocks surpêchés.

Le bilan de l’Ifremer, présente par exemple, la Méditerranée en situation préoccupante malgré la reconstitution de la population du thon rouge.

L’Ifremer rappelle qu’un stock « est défini comme la partie exploitable d’une espèce dans une zone géographique donnée, les eaux françaises étant découpées en une dizaine de zones ».

Les diagnostics sur l'état des ressources et de leur exploitation reposent sur deux indicateurs principaux : la mortalité par pêche, qui donne une estimation de la pression que la pêche fait subir à un stock ; et la biomasse de reproducteurs qui mesure la capacité d’un stock à se reproduire.

Pour gérer les ressources, il est nécessaire de connaître l’état des stocks, la biomasse des reproducteurs, l’effort de pêche… mais il faut aussi fixer des limites à ne pas dépasser, et des objectifs à atteindre pour une pêche durable.

La Politique commune des pêches européenne s'appuie en grande partie sur ces points de référence pour fixer ses objectifs de gestion en se référant au seuil de rendement maximal durable (RMD) qui est la plus grande quantité de biomasse que l’on peut en moyenne extraire continûment d’un stock. Ainsi lorsque la mortalité par pêche est inférieure au RMD, il existe une marge de gain ; si au contraire elle est supérieure au RMD, le stock est surpêché, c'est à dire exploité au-delà de ses pleines capacités productives.

Les données sur les ressources en poissons et autres espèces vivantes sont collectées, stockées et diffusées par le Système d’information halieutique (SIH) de l’Ifremer en partenariat avec la direction des Pêches maritimes et de l’Aquaculture (ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation, DPMA).

Pour en savoir plus sur  : les grands défis de la pêche durable - engagements internationaux et européens

Depuis septembre 2019, le cumul de la pluie et l’humidité des sols révèlent une situation favorable sur une grande partie de la France métropolitaine malgré un mois de janvier déficitaire en pluie.
La pluviométrie a été déficitaire de 30% avec des cumuls très contrastés en France métropolitaine. Sur les départements Pyrénées-Atlantiques et Hautes-Pyrénées, du Bas-Rhin à la Côte d’Or, en Auvergne-Rhône-Alpes, sur l’ouest de la Corse et en Provence, le déficit a souvent dépassé 50%, voire localement 75% sur le Haut-Rhin, le Massif central, le Var et les Alpes-Maritimes.

En janvier, moins de 43 % des stations d'hydrométrie de cours d'eau (ou station de mesure du débit des rivères) disposant de données, présentent une hydraulicité d’un rapport supérieur à 80 % contre 97 % le mois précédent. La situation s’est dégradée sur la majeure partie du pays. Seuls le pourtour méditerranéen et la Bretagne semblent moins impactés par cette dégradation.

Au 12 février, 5 départements n’ont pas mis fin aux mesures de restrictions des usages de l’eau. À titre de comparaison, sur la même période l’an passé, aucun département n’était concerné par un arrêté préfectoral de limitation des usages.
 
Ce bilan est réalisé chaque mois sous l’égide d'un comité de rédaction composé des différents producteurs et gestionnaires de données, animé par l'Office International de l’Eau (OIEau), en lien avec la direction de l’eau et de la biodiversité du ministère de la transition écologique et solidaire, et avec le soutien financier de l'Office français de la biodiversité (OFB).

Le Secrétariat Technique du Sandre vient de diffuser, le 4 février, le référentiel des ouvrages de prélèvement avec les données extraites de la Banque nationale des prélèvements quantitatifs en eau (BNPE).

La France entière compte 124 413 ouvrages contre 123 782 en Métropole (soit 99% des ouvrages) et le reste est réparti entre les Départements et les Territoires d’Outre-Mer de la France.

Un ouvrage de prélèvement désigne un ensemble de dispositifs techniques de captage, de stockage et de canalisation d’eau, provenant d’une ressource et à destination d’un usage principal.
Il est élaboré et entretenu par l’homme, en vue de réaliser des prélèvements d’eau de quantité non négligeable. Il peut être composé de plusieurs points de prélèvement (point de connexion physique entre la ressource en eau et le dispositif d’extraction de l’eau en question).

L’exploitation d’un ouvrage de prélèvement peut s’appuyer sur un ou plusieurs modes d’extraction physique de l’eau (gravitaire ou dérivation, pompage,..) : Il est connecté à une seule ressource en eau, par l’intermédiaire d’un ou plusieurs points de prélèvement géographiquement individualisés, dès lors qu’il existe autant de dispositifs techniques de captage d’eau connectés à la même ressource à des endroits différents. Ainsi, les eaux captées au niveau de ces points sont généralement mélangées en amont ou en aval du ou des dispositifs de comptage (compteurs d’eau), et contribuent  à l’obtention du volume global prélevé sur la ressource, ceci à l’échelle de l’ouvrage de prélèvement. Chaque ouvrage est localisé sur une et une seule commune principale identifiée par son code INSEE.
Pour les experts, les ouvrages et points de prélèvement sont téléchargeables aux formats ESRI shapefile, OGC® GeoPackage et CSV *.

Toutes ces informations sont accessibles directement en consultant les fiches suivantes :

• Ouvrages de prélèvement - France entière
• Ouvrages de prélèvement - Métropole 
• Ouvrages de prélèvement - Guadeloupe
• Ouvrages de prélèvement - Martinique
• Ouvrages de prélèvement - Guyane
• Ouvrages de prélèvement - Réunion
• Ouvrages de prélèvement - Mayotte

 Pour en savoir plus, n'hésitez pas à contacter le Secrétariat Technique du Sandre à l'adresse sandre@sandre.eaufrance.fr

L’étude 2019 de BIPE et la Fédération Professionnelle des Entreprises de l’Eau (FP2E) dresse un panorama complet pour faire comprendre les services publics d’eau et d’assainissement : état des ressources, qualité de l’eau prélevée et distribuée, ressource circulaire, valorisation des eaux usées, conséquences du changement climatique, évolutions en matière de gouvernance, de performances des services et de prix, d’investissements, éléments chiffrés sur l’économie et sur les acteurs du secteur de l’eau, données sociales .
L’essentiel des informations, en consultant le rapport, vous permettra de comprendre le fonctionnement du modèle français. L’étude s’appuie sur un exercice d’agrégation de données et d’analyses objectives des données collectées de 2009 à 2016 auprès des services de l’Observatoire national SISPEA et sur les principales sources publiques.

Depuis 2012, le rendement du réseau d’eau potable a progressé, indiquant un taux de fuite constant, de l’ordre de 20%. L’amélioration du rendement des réseaux a permis d’économiser un milliard de m3 de prélèvement d’eau par an alors même que la population en France augmentait de 4,5 millions d’habitants. La question de la gestion patrimoniale des infrastructures et de mise en conformité des usines de traitement d’eaux usées, est posée depuis des années. Les besoins d’investissement pour faire face au changement climatique sont importants, or les budgets sont en baisse.

Au cours de la même période, les compteurs “intelligents” favorisant la maîtrise de la consommation d’eau ont doublé en 4 ans. Sur les 16,1millions de compteurs gérés par les entreprises de l’eau, plus d’un tiers sont des compteurs “intelligents”. Ces compteurs télé-relevés favorisant la maîtrise de la consommation d’eau et alertant les abonnés ont doublé en 4 ans. Ils sont 60% installés dans les services urbains, contre 40% dans les services ruraux.

Les enjeux pour le secteur sont nombreux. Celui de l’investissement pour la préservation de la ressource est en première ligne. Le secteur innove sous l’impulsion des collectivités, et l’apport des entreprises : les efforts de R&D contre les pollutions diffuses sont conséquents avec un budget de 140 millions d’euros par an, en augmentation de 17% depuis 2013.

Il ressort également que le rendement épuratoire des stations d’épuration est élevé dans les services gérés par les entreprises de l’eau. Sur les 2,25 milliards de m3 d’eaux usées traitées en 2017, les stations supérieures à 2000 équivalents habitants affichent un rendement épuratoire de 96,9% et les très grandes stations un taux de 96,6%. Ces progrès technologiques ont été réalisés au cours des quinze dernières années notamment au niveau du traitement des boues. Par ailleurs en France et en Europe on va vers davantage de réutilisation des eaux usées traitées (La REUT) notamment pour les usages en irrigation.

En France 88% des eaux de la REUT sont rejetées dans les eaux de surface. Le taux de la REUT  est estimé à moins de 1% en France (contre 9% en Italie, et 13% en Espagne).
Les industriels, rappellent que cette solution constitue non seulement une réponse aux enjeux économiques actuels des stations d’épuration mais aussi un atout important pour affronter les épisodes de sécheresse et s’adapter aux aléas climatiques.
Enfin cette étude, qui met en perspective la politique française de l’eau, confirme l’indispensable adaptation des modèles environnementaux et économiques aux effets du changement climatique
 

Initié dès la fin des années 1990, Ades est le portail national d'accès aux données sur les eaux souterraines pour la métropole et les départements ultramarins : ades.eaufrance.fr. Il stocke et met à disposition la description des réseaux de suivi et des points d’eau, les mesures piézométriques et les analyses chimiques.

L'objectif de ce dispositif est d'enrichir la connaissance des ressources en eau souterraine. Il contient plus de 72 millions de résultats d'analyses et 14 millions niveaux de nappes. Ce projet partenarial, mis en oeuvre par le BRGM, rassemblent les données produites par les ministères chargés de l'environnement et de la santé et leurs services régionaux, les agences et offices de l'eau, les directions régionales du BRGM, les conseils régionaux et départementaux, les collectivités locales, les syndicats des eaux, les industriels, etc. La fiche technique proposée sur le site Eaufrance en précise les objectifs et le fonctionnement.

Les données et applications spatiales sont de plus en plus mobilisées pour apporter une aide à la décision, comme par exemple dans le domaine de la gestion des risques (inondation, érosion). Applisat, lancé en novembre 2019, a pour vocation de mettre en lumière des retours d’expérience sur la mobilisation de la donnée spatiale et de mettre en relation les utilisateurs avec les concepteurs de données.

Le Plan d'applications satellitaires 2018-2022 du Ministère de la Transition Ecologique et Solidaire (MTES) proposait d’organiser une communauté du satellitaire afin de favoriser le partage d'expériences et le développement des applications satellitaires au service des territoires. Ainsi est né le site Applisat, créé par le Cerema pour accompagner cette communauté. A destination des services de l’état, des collectivités et des professionnels du spatial (recherche, bureaux d’études, industriels), il s’articule autour de deux rubriques : un espace "Ressources" pour mutualiser la connaissance et un espace "Communauté" dédié à l’échange et au partage pour les groupes thématiques d’utilisateurs et les acteurs du spatial.

Applisat a fait l'objet d'une présentation lors du colloque national AppSpace en novembre à Marseille. Cet évènement vise à à fédérer l’écosystème du spatial, promouvoir les outils et techniques qui y sont rattachés, poursuivre son développement au sein des territoires et auprès des acteurs régionaux.

Les passages pluvieux ont été très fréquents sur la moitié nord du pays ainsi que sur la majeure partie de la Nouvelle-Aquitaine et d’Auvergne-Rhône-Alpes. Des Pyrénées-Orientales aux Cévennes et sur la région PACA, plusieurs épisodes méditerranéens intenses se sont accompagnés de pluies diluviennes, notamment sur l’Hérault les 22 et 23 octobre avec des cumuls dépassant parfois 200 mm en moins de 48 heures. La pluviométrie a été excédentaire de plus de 25% sur une grande partie du pays.

Après une sécheresse sévère qui a persisté depuis le début de l’été, les précipitations d’octobre ont atténué la sécheresse des sols sur les trois derniers mois sur l’ensemble de l’Hexagone. Les précipitations annoncées par Météo-France pour novembre 2019 devraient permettre de poursuivre l’inversion des tendances durant les prochaines semaines. L’amorce de la recharge devrait se généraliser et la situation devrait s’améliorer sur l’ensemble des nappes.

Concernant le débit des cours d'eau, la situation s'est également améliorée, avec 19% de stations présentent des débits de base inférieurs au décennal sec contre 35% le mois précédent. Au 1er novembre, les niveaux des retenues sont relativement stables sur l'ensemble du territoire.

Au 14 novembre, 25 départements ont mis en œuvre des mesures de restrictions des usages de l’eau. À titre de comparaison, sur la même période l’an passé, 32 départements étaient concernés par au moins un arrêté préfectoral de limitation des usages;

Ce bilan est réalisé chaque mois sous l’égide d'un comité de rédaction composé des différents producteurs et gestionnaires de données, animé par l'Office International de l’Eau (OIEau), en lien avec la direction de l’eau et de la biodiversité du ministère de la transition écologique et solidaire, et avec le soutien financier de l'Agence française pour la biodiversité (AFB).

Depuis 1994, le commissariat général au développement durable (CGDD), publie tous les 4 ans, le rapport sur l’état de l’environnement (REE). L’édition 2019, dévoilée en octobre, dresse un panorama complet de l'état de l'environnement et de son évolution, les pressions subies et les réponses apportées par la société.

Le constat général est que l’état de l’environnement continue de s’améliorer en France sous l’effet de la réglementation et des initiatives nationales et locales. Il est cependant difficile d’apporter une réponse synthétique pour qualifier l’évolution globale, tant la diversité des problématiques couvertes est large et nécessite un examen différencié. Concernant les milieux aquatiques, le rapport relève que la qualité des eaux de surface s'améliore en partie, notamment avec une diminution de 12% et 37% des concentrations en nitrates et orthophosphates dans les cours d’eau de France métropolitaine sur la période 1998-2017. Ces progrès sont expliqués par une réglementation plus contraignante sur les teneurs en phosphates dans les détergents, par l'évolution des pratiques agricoles et un moindre recours aux engrais phosphorés, et par l’amélioration des performances des stations d’épuration. Concernant les pesticides, de nombreuses substances sont toujours détectées dans la plupart des cours d’eau, mais leur présence globale a diminué de 19% en métropole et de 21% en outre-mer sur la période 2008-2017. Si la situation semble s’améliorer lentement pour ces polluants, ces tendances positives ne sont en revanche pas observées pour les eaux souterraines, et les techniques de surveillance mettent en avant de "nouvelles" substances aux effets néfastes sur les écosystèmes aquatiques et sur la santé humaine comme les perturbateurs endocriniens et médicaments.

Le rapport est disponible sur un site dédié, avec l'ensemble des ressources et données rassemblées ou élaborées, et des focus thématiques.