Modes de développement des territoires montagnards. Eléments de caractérisation

Phase three of the study " massif dynamics " tackles the question of development dynamics on the scale of territories inside the massifs. The problem is to illustrate differentiated development forms by summoning up ground studies. The ways of development can be characterized by four key notions : actractiveness, adaptation, control and regulation. Each of these notions is illustrated by two or three articles. The topics of agriculture, tourism, services, small businesses are tackled in a crossed reading which translates the territorial dimension of these different dynamics. The study does not pretend perform a global diagnosis on the development dynamics of the massifs, but it proposes to give an account of the diversity of the work underway. In conclusion, a number of teachings come out of the case studies. The evaluation elements enable to qualify certain clear tendancies. Agricultural overvalue is obvious, but we notice in certain cases a real dynamics of installation of young farmers. Similarly, the structural crisis of winter ski resorts is not contestable, but some of them knew how to diversify their offer or to use the summer season. In terms of prospective, the authors put forward the idea of policies which are closer to reality in fields as diverse as those of agricultural-environmental measures, development of the territory or continuous training. / La phase 3 de l'étude " dynamique des massifs " aborde la question des dynamiques de développement à l'échelle des territoires internes aux massifs. Il s'agit d'illustrer des formes de développement différenciées en mobilisant des études de terrain. Les modes de développement peuvent être caractérisés par quatre notions clés : l'attractivité, l'adaptation, la maîtrise et la régulation. Chacune de ces notions est illustrée par deux ou trois articles. Les thèmes de l'agriculture, du tourisme, des services, des petites entreprises sont abordés dans une lecture croisée qui rend compte de la dimension territoriale de ces différentes dynamiques. L'étude ne prétend pas porter un diagnostic global sur les dynamiques de développement des massifs, elle se propose de rendre compte de la diversité des processus à l'oeuvre. En conclusion, un certain nombre d'enseignements ressortent des études de cas. Les éléments d'évaluation permettent de nuancer certaines tendances lourdes. La déprise agricole est patente, toutefois on constate dans certains cas une réelle dynamique d'installation de jeunes agriculteurs. De même, à la crise structurelle des stations de sport d'hiver n'est pas contestable mais certaines d'entre-elles ont su diversifier leur offre ou jouer sur la saison estivale. En terme de prospective, les auteurs avance l'idée de politiques plus proches du terrain dans des domaines aussi variés que ceux des mesures agri-environnementales, de l'aménagement du territoire ou de la formation continue.