Influence des activités humaines

By their cumulative effects in space and time, human activities have had substantial impact on the shad population, given the sensitivity of the species due to its amphihaline migratory nature. Recruitment potential has dropped as a result of the degradation of the general quality of the habitat that has occurred more or less recently depending on the basin. Among the indirect forms of impact playing a part in migratory conditions and the hosting capacity of the environment, such as industrial pollution (Thames, Elbe) and aggregate extraction (Garonne, Dordogne), the most significant impact is that of dams which are poorly or not at all equipped with fish ladders (Severn, Rhine, Seine, Loire, Rhône, Lima, Sebou _). This has led to a drastic drop in the distribution areas for shad. As obstacles to free circulation, dams affect both adults during their upstream voyage in the river and juveniles during their downstream voyage to the sea. This concerns many rivers in Atlantic and Mediterranean countries in which shad species were originally located. Finally, other activities have a direct impact on the survival of fish, such as fishing, turbine and water supply installations. A shad restoration programme was launched some ten years ago in France on the Gironde-Garonne-Dordogne system. Thanks to a sufficient abundance and to the demographic potential of these species, results were rapidly obtained thanks to the installation of fish ladders on existing dams. / Par leurs effets cumulatifs dans l'espace et dans le temps, les activités humaines ont eu un très grand impact sur les populations d'aloses, poisson sensible en raison de son caractère migrateur amphihalin. La dégradation de la qualité générale de l'habitat plus ou moins récente selon les bassins a diminué les potentialités de recrutement. Parmi les impacts indirects qui jouent un rôle sur les conditions de migration et de capacité d'accueil du milieu, telles les pollutions industrielles (Tamise, Elbe) et les extractions de granulats (Garonne, Dordogne), l'impact le plus important est celui de la construction de barrages non ou mal équipés de passes (Severn, Rhin, Seine, Loire, Rhône, Lima, Sebou _). Il a entraîné une réduction drastique des aires de répartition des aloses. Entraves à la libre circulation, les barrages touchent à la fois les adultes lors de leur migration de remontée en rivière et les juvéniles lors de leur descente vers la mer. De nombreux fleuves supportent ce constat au niveau des pays de l'Atlantique et de la Méditerranée concernés par l'aire de répartition originelle des espèces d'aloses. Enfin, d'autres activités ont un impact direct sur la survie du poisson tels la pêche, l'installation de turbines et de prises d'eau. Un programme de restauration des aloses a été entrepris depuis une dizaine d'années en France sur le système Gironde Garonne Dordogne. Grâce à un niveau d'abondance suffisant et aux potentialités démographiques de ces espèces, les résultats ont été rapides face à l'aménagement, sur les barrages existants, de passes à poissons.