Essai et comparaison de trois methodes de classement de surface de bois massif pour leur rugosite : methodes pneumatiques et sensorielles

18 éprouvettes de bois massif représentant 3 essences croisées avec 5 catégories d'usinage ont été classées pour leur rugosité (face radiale - longitudinale) suivant trois modalités : VISO : test visiotactile classique ; TACT : test tactile pur se déroulant dans l’obscurité ; PNEU : rugosimètre pneumatique fonctionnant par fuite d’air. Les résultats, traités par analyse des correspondances, montrent sur le plan méthodologique que la répétabilité des mesures fournies par l’appareil pneumatique est excellente, mais que ce dernier est plus sensible aux propriétés du plan ligneux (présence de gros vaisseaux en particulier) qu’aux caractéristiques de l’usinage. D’autre part, l’existence d’un effet de la lumière sur les classements visiotactiles a été constatée : les échantillons de merisier apparaissent plus rugueux en absence de lumière alors que la rugosité du chêne rouge est surestimée lorsque les échantillons sont visibles. Une des propriétés importantes du bois, notamment pour ses utilisations les plus nobles, est son état de surface qui conditionne son aspect esthétique, mais aussi l'importance des pertes de matière lors des phases de finition du matériau. La rugosité est l’un des critères qui permet de définir l’état d’une surface : aussi a-t-elle depuis longtemps été prise en compte par les chercheurs américains, et plus récemment au Japon et en Europe.