Environmental footprint of walls using natural insulating materials coming from agricultural wastes.

L'objectif de la présente étude est de quantifier les impacts environnementaux via une Analyse du Cycle de Vie (ACV) exhaustive de deux matériaux « bio-sourcés » intégrés à une structure de type paroi, relativement aux normes ISO 14040 et suivantes : la paille issue de déchets agricoles et les panneaux de lin. L'étude a pour but de comparer les deux types d'isolation pour un mur d'une surface de 15 m² (3 mètres de haut et 5 mètres de long), avec une structure en bois, et ayant une résistance thermique de l'ordre de 5,4 W/m 2 .K. Les résultats montrent que la phase d'utilisation est évidemment peu génératrice d'impacts. La phase de fin de vie permet de réaliser une économie d'impacts liée à la valorisation d'une partie des matériaux du système. On note enfin que la phase de production est la plus « impactante ». Quand on compare globalement les résultats des murs avec une isolation naturelle avec ceux d'un mur isolé conventionnel (parpaings + mortier + laine de verre) on constate que pour la totalité des impacts, la paille est plus respectueuse de l'environnement que le lin et on note surtout que le lin sur paroi est finalement plus « impactant » pour l'environnement que le mur conventionnel, de sorte que la seule alternative à l'isolation conventionnelle en matière d'environnement semble être la paille.