Consentement à recevoir et choix contractuels dans le cadre d'un modèle empirique d'utilité espérée subjective : l'accueil du public en forêts privées

The main objective of this work is to study empirically (and not within an experimental design) the impact of the fire-risk related to free access recreational activities and the ambiguity of the probability of this fire-risk on the private forest owner's willingness to accept (WTA) for different constraints generated by the public recreational use. We start by defining the measure of this WTA within the framework of a choice model based on subjective expected utility. The empirical analyses lean on data stemming from a contingent valuation design led in 2006 in the department of Landes. The characteristics of the distributions of the subjective probability of the risk are deduced from the fire-risk perceptions of private owners in the context of free recreational use. We then introduce our measure of the risk and the degree of ambiguity in the contractual choices. Our econometric results show that private owners for which the perception of the degree of ambiguity is relatively high decline the contract. Moreover, for those who accept to contract, financial compensation is an increasing function of the degree of ambiguity. We note besides that the probability of fire-risk affects the decision of the forest owner when he is uncertain or lacks information about the amount of the costs generated by the constraints negotiated by the contract terms. / L'objectif principal de ce travail est d'étudier empiriquement (et non de manière expérimentale), l'impact du risque incendie associé à la pratique d'activités récréatives en forêt et de l'ambigüité de la probabilité de ce risque incendie sur la formulation des consentements à recevoir ex ante des propriétaires forestiers pour différents types de contrats d'accueil du public. Nous commençons par reformuler la mesure de ce CAR ex ante, dans le cadre d'un modèle de choix s'appuyant sur une espérance d'utilité subjective. Les analyses empiriques s'appuient sur les données issues d'une enquête contingente menée en 2006 auprès des propriétaires privés dans le département des Landes. Les caractéristiques des distributions de probabilités subjectives du risque sont inférées à partir des perceptions des propriétaires quant à la menace qui pèse sur leur forêt en cas de fréquentation par le public. Les résultats économétriques montrent que les propriétaires qui ont une perception très élevée du degré de l'ambigüité refusent la contractualisation. Pour ceux qui contractualisent, la compensation financière demandée est une fonction croissante du degré d'ambigüité perçu. On note par ailleurs que la perception de la probabilité de risque incendie lié à la fréquentation affecte la décision du propriétaire lorsqu'il manque d'information sur le montant des coûts générés par les contraintes en jeu dans le contrat.