CHAPITRE 4 : CRUES

Dans ce chapitre, sont décrits quelques uns des résultats obtenus par diverses équipes de FRIEND autour de ces problèmes d'hydrologie des crues. Lang donne quelques détails sur une nouvelle option progressive et sur les intervalles de confiance des quantiles dans le modèle AGREGEE. Blazkova et al. valident l'approche AGREGEE en exploitant les simulations de pointes de crues sous procédure GLUE (estimation des incertitudes via un maximum de vraisemblance généralisé) de la variante dite statistique de TOPMODEL. Mkhandi résume quelques résultats d'analyses statistiques et de coefficients de croissances de crues, pour les pays d'Afrique australe. Versace et Ferrari traitent d'une approche régionale de fréquence- - s de crues basée sur une méthode d'index de crue adaptée. Oancéa et al. montrent les résultats issus de l'analyse comparée d'hydrogrammes synthétiques telle qu'elle existe dans le modèle INONDABILITE ou dans une procédure de l'Institut d'hydrologie (INMH) roumain. Vumkirovic et Petrovic reprennent les bases théoriques des distributions les plus classiquement utilisées pour les nombres de valeurs supérieures à un seuil (Poisson et Bernoulli) et les volumes de dépassement (exponetille, Weibull), combinée pour avoir des distributions de pointes de crues. Stanescu décrit les grandes crues les plus récentes en Europe, en distingua- - nt les grands bassins (Danube, Rhin) des moyens et de ceux à crues éclairs. Ferrer et Ardiles fournissent quelques approfondissements autour d'une méthode rationnelle modifiée (MRM), particulièrement adaptée à un usage régional et à une implantation sous un environnement de type SIG.