Données sur l'eau

A l'occasion de la Journée mondiale de la vie sauvage, le mardi 3 mars 2021, le comité français de l’UICN et l’UMS-PATRINAT (OFB-CNRS-MNHN) ont présenté les résultats de treize années de travail d’évaluation sur les espèces à l’échelle nationale.

Depuis 2008, la liste rouge nationale mobilise 500 experts et contributeurs, et les meilleures données disponibles pour évaluer le risque d'extinction des espèces sur les territoires français. Ce projet collaboratif associe 31 organisations partenaires nationales et locales de référence sur les enjeux de connaissance et de conservation de la nature.

Quels sont les rôles de la liste rouge nationale ?

La liste de rouge :
- constitue l’inventaire du risque de disparition des espèces de France, et des menaces auxquelles elles sont confrontées ;  
- identifie les espèces ayant le besoin le plus urgent des mesures de conservation ;
- offre un cadre de référence et permet par son actualisation régulière de suivre l’évolution des espèces menacées ;
- constitue une base de données scientifique standardisée pour diffuser les connaissances et guider les stratégies d’actions …

Quelques chiffres clés

- 13 842 espèces évaluées,
- 2 430 menacées (17,5 %),
- 187 disparues ou éteintes (1,5 %).
- En France métropolitaine, parmi les plus importantes proportions d’espèces menacées, pour la faune 23% des amphibiens sont menacés de disparition du territoire, tout comme 19% des poissons d’eau douce et 28% des crustacés d’eau douce.
- En outre-mer, parmi les espèces menacées ou déjà disparu :
  * 21% des libellules et demoiselles et 33% des poissons d’eau douce de l’île La Réunion,
  * 13% des oiseaux et des poissons et 16% des mammifères marins en Guyane
  * 47% des reptiles, 28% des mollusques et 21% des oiseaux en Martinique,
  * 15% des coraux constructeurs de la Réunion sont également menacés ou quasi-menacés, tout comme 12% de ceux présents à Mayotte et 6% dans les îles Éparses.

Pour en savoir plus :

- Télécharger la liste rouge des espèces menacées en France
- Consulter la page d’actualité sur le site de l’OFB
- Lire « les espèces menacées » sur le site de l’OFB
- Consulter le site de l’UICN France – Liste rouge
- Consulter le  Tableau de synthèse des résultats de la Liste rouge nationale sur le site français de l’UICN
- Consulter le site de l’INPN-MNHN : programme des listes rouges, vidéo et résultats

Dans la continuité du mois de décembre 2020, de nombreuses perturbations très actives et parfois tempétueuses se sont succédé sur la France. Les précipitations, très abondantes en seconde partie de mois, ont été supérieures à la normale sur une grande partie du territoire.

Les pluies cumulées de décembre et janvier, excédentaires en moyenne sur la France de 50 % sur les deux mois, classent ce début d’hiver 2020-2021 parmi les plus arrosés sur la période 1959-2021.

Au 1er février, les sols sont proches de la saturation, voire localement saturés sur la quasi-totalité du pays: en moyenne sur la France, l’indice d’humidité des sols superficiels atteint une valeur record.

Concernant les cours d’eau, les débits ont globalement augmenté sur l’ensemble du territoire. Cependant quelques stations présentant une faible hydraulicité persistent sur le pourtour méditerranéen.

Le remplissage des retenues s’est globalement poursuivi en janvier.

Au 10 février 2021, un département a mis en œuvre des mesures de restrictions des usages de l’eau. À titre de comparaison, sur la même période l’an passé, 5 départements étaient concernés par un arrêté préfectoral de limitation des usages, alors qu’un département l’était en 2019.

Le bulletin national de situation hydrologique (BSH) est constitué d’un ensemble de cartes et de leurs commentaires qui présentent l’évolution mensuelle des ressources en eau.

Le BSH est réalisé sous l’égide d'un comité de rédaction composé de différents contributeurs* (producteurs et gestionnaires de données), animé par l'Office international de l’Eau (OiEau), en lien avec la direLction de l’eau et de la biodiversité du Ministère de la transition écologique et solidaire, et avec le soutien financier de l'Office français de la biodiversité (OFB).
 
*Office Français de la Biodiversité (OFB), Association pour la protection de la nappe phréatique de la plaine d’Alsace (Aprona), BRGM, Electricité de France (EDF), EPTB Loire, EPTB Seine Grands Lacs, Météo-France, Ministère de la Transition écologique (Direction de l'eau et de la biodiversité), Voies navigables de France (VNF)

Pour en savoir plus :
Consulter le bulletin national de situation hydrologique du 10 février

L’Observatoire Grand Est de la Biodiversité (OGEB) a été initié en 2016 par la Région Grand Est en lien avec le Collectif Régional dont l’Office français de la biodiversité (OFB) est partie prenante. Sa mission est d’évaluer les actions en faveur de la biodiversité sur le territoire par le suivi d’indicateurs ou outils de mesures. Il vient de publier sa première brochure : Panorama & chiffres clés 2020 – biodiversité régionale. Ce document s’appuie sur le travail collaboratif de la DREAL, la Région, la Direction régionale de l’OFB et les Agences de l’eau Rhin-Meuse, Seine-Normandie et Rhône-Méditerranée-Corse.

En se basant sur les connaissances actuelles liées aux  espèces et groupements végétaux présents dans le Grand Est, il y a par exemple, 67 poissons d’eau douce dont 38 indigènes, 9 écrevisses dont 3 indigènes ou 20 amphibiens dont 19 indigènes, environ 30 algues vertes ou 900 lichens.

Il existe une forte corrélation entre le niveau de connaissance et le niveau de protection des espèces. Ainsi parmi les espèces protégées dans le Grand Est, on peut citer quelques proportions : 100% des écrevisses (3 espèces), 39% des poissons (15 espèces) ou  95% des amphibiens (19 espèces), alors que pour les algues vertes il n’y a pas encore d’estimation pour les espèces protégées.

Les espèces et les milieux naturels sont protégés par la loi sur la protection de la nature du 10 juillet 1976 et l’article L411-1 du code de l’environnement. La violation de ces mesures de protection des espèces animales non domestiques, des espèces végétales non cultivées ou des habitats naturels, et le fait de porter atteinte à cette conservation, constituent, au titre du L415-3 du code de l’environnement, un délit pouvant être puni de trois ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende.

Dans  le cadre du programme  « Biodi’veille, mieux comprendre pour mieux protéger » mené par le Parc naturel régional des Ballons des Vosges en partenariat avec le réseau ODONAT Grand Est et les conservatoires botaniques d'Alsace, de Lorraine et de Bourgogne Franche Comté, une liste de 184 espèces à conserver prioritairement a été identifiée à l’échelle du territoire de ce Parc naturel régional. Un travail complémentaire de classement de ces espèces a permis d’identifier les habitats qu’elles fréquentent. On peut citer quelques chiffres clés : 17% fréquentent les tourbières marais et prairies humides ; 6% les lacs et les étangs ; 2% les rivières et (eaux courantes diverses)…

Cette publication sera mise à jour régulièrement et enrichie, au fur et à mesure du déploiement de l’Observatoire Grand Est de la Biodiversité.

Pour en savoir plus :
- Consulter la publication et ou la télécharger
- Découvrir le site du réseau ODONAT Grand Est
- Consulter la Dreal Grand Est
- Consulter le  Comité Régional pour la Biodiversité Grand Est
- Consulter la loi sur la protection de la nature du 10 juillet 1976
- Consulter l'article L411-1 du code de l’environnement

Dans le cadre de l’État des Lieux 2019, le Sandre a publié de nouveaux jeux de données sur son Atlas-Catalogue :
- Les bassins versant spécifiques : aire à l'intérieur de laquelle l'eau de pluie s'écoule et finit par rejoindre la masse d'eau sans passer par une autre masse d'eau ;
- Les polygones élémentaires de masse d’eau plan d’eau, dont l’agrégation permet de reconstituerla masse d'eau plan d’eau à laquelle ils appartiennent ;
- Les polygones élémentaires de masse d’eau de transition dont l’agrégation permet de reconstituer  la masse d'eau plan de transition à laquelle ils appartiennent.

Ces différents jeux de données sont disponibles librement sur l'Atlas-Catalogue du Sandre aux formats ESRI Shapefile et Mif-mid.

Toutes ces informations sont accessibles directement depuis les fiches de métadonnées de l'Atlas-Catalogue du Sandre :
- Bassins versant spécifiques - Métropole
- Polygones élémentaires de masse d'eau de transition - Métropole
- Polygones élémentaires de masses d'eau plan d'eau - Métropole
- Consulter l'Atlas-Catalogue du Sandre
- Consulter la Gestion de l'eau en France
 

Des perturbations souvent actives ont défilé sur la France tout au long du mois de décembre et sont accompagnées de pluies abondantes sur une grande partie du territoire et de neige sur les massifs. Les épisodes pluvieux ont été très fréquents et actifs hormis autour du golfe du Lion, sur le flanc est du pays et l’est de la Corse. Les cumuls de pluie ont souvent atteint une fois et demie à deux fois la normale sur la moitié ouest de l’Hexagone ainsi que de l’Auvergne et de l’ouest de Rhône-Alpes aux Cévennes et sur l’ouest de la Corse. L’excédent a atteint deux fois et demie à trois fois et demie la normale du sud de la Gironde au Gers et au Pays basque, voire près de quatre fois dans les Landes. Les précipitations ont été plus proches de la normale sur le flanc est et souvent déficitaires sur l’Alsace, la Savoie, du Roussillon à la Provence et sur l’est de l’île de Beauté. Le déficit a dépassé 50 % sur les Pyrénées-Orientales, voire localement plus de 70 %. En moyenne sur le pays et sur le mois, la pluviométrie a été excédentaire de plus de 50 %. Ce mois de décembre se classe parmi les 10 mois de décembre les plus pluvieux sur la période 1900-2020.

Concernant les eaux souterraines, les niveaux des nappes sont majoritairement en hausse. La recharge a débuté entre fin septembre et décembre sur l’ensemble des nappes du territoire.
La situation au mois de décembre est satisfaisante sur une grande partie ouest du territoire. Les niveaux des nappes sont ainsi particulièrement hauts dans le bassin Adour-Garonne. La situation est moins favorable, avec des niveaux bas, pour les nappes des régions Grand-Est, Bourgogne-Franche-Comté et Auvergne-Rhône-Alpes. Enfin, la pluviométrie déficitaire de cet automne se ressent sur la nappe d’Alsace au sud de Colmar et sur les nappes de Provence et des Alpes sud.

En décembre, les débits des cours d’eau ont diminué sur l’ensemble du pays. Au 1er janvier, le taux de remplissage des retenues a augmenté par rapport au mois précédent sur l’ensemble du territoire.

Au 20 janvier 2021, 1 département a mis en oeuvre des mesures de restrictions des usages de l’eau. À titre de comparaison, sur la même période l’an passé, 5 départements étaient concernés par un arrêté préfectoral de limitation des usages.

Le bulletin national de situation hydrologique (BSH) est constitué d’un ensemble de cartes et de leurs commentaires qui présentent l’évolution mensuelle des ressources en eau.

Le BSH est réalisé sous l’égide d'un comité de rédaction composé de différents contributeurs* (producteurs et gestionnaires de données), animé par l'Office international de l’Eau (OiEau), en lien avec la direction de l’eau et de la biodiversité du Ministère de la transition écologique et solidaire, et avec le soutien financier de l'Office français de la biodiversité (OFB).

* Office Français de la Biodiversité (OFB), Association pour la protection de la nappe phréatique de la plaine d’Alsace (Aprona), BRGM, Electricité de France (EDF), EPTB Loire, EPTB Seine Grands Lacs, Météo-France, Ministère de la Transition écologique (Direction de l'eau et de la biodiversité), Voies navigables de France (VNF)

Pour en savoir plus consuter/ou télécharger le bulletin

L'Union des Fédérations départementales pour la pêche du bassin Seine-Normandie met en ligne une nouvelle version de l'Observatoire des poissons du bassin Seine Normandie.

Le site web, outil de valorisation et d'aide à la décision a largement évolué au cours de ces derniers mois.

La base de données poissons de l’OPSN, recense les pêches électriques effectuées sur le bassin. Il s’agit de pêches normalisées et réalisées par les professionnels de l’eau.

La carte interactive est incontournable. Elle met en valeur les données piscicoles ; celles de la restauration des milieux aquatiques réalisées sur le bassin Seine-Normandie suivant les grandes thématiques : Restauration de la continuité écologique ; Restauration hydromorphologique et Restauration de zones humides. Elle localise également les acteurs à l’échelle du bassin.

Au total, que retrouve-t-on dans la nouvelle version du site web de l’OPSN ?

Une nouvelle carte interactive qui valorise :

- 7100 données piscicoles normalisées issues de pêches électriques ;
- 650 actions de restauration écologique dont 180 illustrées d'une fiche de "retours d'expériences" ;.
- des données environnementales et de pression actualisées (qualité d'eau, Référentiel des obstacles à l’écoulement (ROE) ...) ;
- une rubrique "actualités" enrichie d'une quarantaine d'articles qui valorisent notamment l'action des fédérations en faveur des milieux aquatiques ;
- 50 fiches "poissons" qui présentent la biologie et l'état de conservation des espèces ;
- 18 pages pédagogiques qui expliquent le fonctionnement des milieux aquatiques et l'impact de l'Homme
- une centaine d'acteurs à l'échelle du bassin ;
- une rubrique "documentation" sur le site  contient une soixantaine de documents techniques et pédagogiques
 
Enfin, tout utilisateur a la possibilité de télécharger les données et de partager ses données de pêche en remplissant un tableur téléchargeable sur le site.

Pour en savoir plus :
- Consulter le site de l’OPSN
- Consulter les données des Poissons du bassin Seine Normandie sur la carte interactive
- Consulter les données des actions de restauration
- Consulter les données de la qualité des rivières –Etat des lieux 2019

Instituée par arrêté du 20 janvier 2016, la stratégie d’organisation des compétences locales de l’eau (dite SOCLE) du bassin Seine-Normandie s’inscrit dans la perspective de la mise en place de la compétence « gestion des milieux aquatiques et prévention des inondations » (dite GEMAPI) en 2018 par les intercommunalités à fiscalité propre, et du transfert des compétences en matière d’eau potable et d’assainissement à horizon 2020.

Un travail a été conduit à l’été 2019 pour identifier les structures syndicales exerçant la compétence GEMAPI en tout ou partie.

Cet inventaire donne un aperçu des modalités d’exercice de la compétence GEMAPI à l’échelle du bassin du Seine-Normandie. Il se base sur les données disponibles sous BANATIC (Base nationale sur l’intercommunalité). Elle est accessible sur le portail d’information de référence sur l’intercommunalité de la Direction générale des collectivités locales (DGCL)

Quelles sont les fonctionnalités fournies par BANATIC?
- Des fichiers de téléchargement sur l’intercommunalité décrivant la situation géographique, les compétences exercées … et autres critères de sélection… pour chacun des niveaux géographiques suivants : France, Région, Département.
Des métadonnées décrivant les données disponibles et facilitant la compréhension de leur contenu
- Recherche de groupements : La recherche est possible sur tout ou partie du nom d'un groupement. On peut consulter la fiche détaillée d’un ou plusieurs groupements ou exporter les données au format tableur
- Consulter les tableaux de synthèse qui proposent des indicateurs par catégorie de groupement : évolution de l’intercommunalité, nombre de membres, le profil financier, les compétences sur les territoires du département, de la région ou de la France.
- Rechercher un EPCI à fiscalité propre auquel adhère une commune : il suffit de mettre le nom de la commune dans le formulaire de recherche (i.e. Limoges 87 adhère à l'EPCI à fiscalité propre suivant : CU Limoges Métropole)
- Visualiser une carte : des indicateurs cartographiés tels la nature juridique, les compétences des EPCI à fiscalité propre, etc., sont mises à disposition pour les départements, les régions et la France (i.e. carte de l’Intercommunalité à fiscalité propre au 1er janvier 2020)

Quelques chiffres clés au 01/10/2020
- 1 253 EPCI à fiscalité propre,
- 5 006 SIVU (Syndicat à vocation unique),
- 1 253 SIVOM (Syndicat à vocation multiple),
- 1 998 syndicats mixtes fermés,
- 819 syndicats mixtes ouverts,
- 25 pôles métropolitains,
- 124 PETR (Pôle d’Equilibre Territorial et Rural),
- 11 EPT (Etablissement Public Territorial).

Pour en savoir plus
Consulter la carte et les données disponibles du Système d’information sur l’eau du bassin Seine-Normandie (compétence de l’eau)
La SOCLE du bassin Seine-Normandie approuvée
Le portail de BANATIC
Consulter la carte de l’Intercommunalité à fiscalité propre au 1er janvier 2020

Lors du traitement des eaux usées, l’élimination des micropolluants est incomplète. Certaines substances qui entrent dans la composition de produits d’usage domestique, médical, industriel ou agricole, restent présents dans les eaux rejetées dans l’environnement ou par déversement des eaux pluviales.

La question qui se pose est de savoir si l'impact supposé sur la santé humaine et l'environnement est significatif ou pas à l'échelle de la France.

Des chercheurs d’INRAE,en collaboration avec le Synteau (Syndicat national des entreprises de traitement de l’eau), ont évalué, pour la première fois à l’échelle de la France, l’impact potentiel d’une centaine de micropolluants sur la santé humaine et les milieux aquatiques. Afin de mener à bien cette étude, il a été décidé d’utiliser la méthode de l’Analyse du Cycle de Vie (ACV) qui permet de quantifier les effets globaux de chaque substance émise, en tenant compte de son devenir et de sa persistance dans l’environnement.

Afin d’estimer les flux de micropolluants en sortie de station d’épuration, des concentrations moyennes ont été calculées pour chaque substance. Finalement, seulement un tiers des micropolluants organiques identifiés initialement (environ 90 sur 261) a pu être quantifié et caractérisé (niveau d’impact sur le milieu naturel et sur la santé humaine).

Rappelons que le terme de micropolluant désigne des substances organiques ou minérales qui peuvent avoir une action toxique à très faible dose sur les organismes vivants (de l’ordre du microgramme par litre (μg/L) ou du nanogramme par litre (ng/L)).

Les résultats de l'étude montrent que :
- Les impacts potentiels des substances organiques sur les milieux aquatiques sont significatifs et laissent penser que ces molécules pourraient être responsables de la disparition d’un nombre conséquent d’espèces dans les décennies à venir. L'étude révèle la disparition d'une espèce aquatique tous les dix ans.
- L’impact sur la santé humaine peut sembler faible à première vue. Il n’existe aujourd’hui aucune étude qui démontre le lien entre les micropolluants présents dans les rejets des stations d’épuration et la santé humaine.

Cette étude s’est également intéressée aux micropolluants inorganiques (les métaux), dont l’impact sur les milieux aquatiques et la santé humaine a pu être évalué avec des valeurs relativement fortes, en particulier l’arsenic et le zinc sur la santé humaine, ou l’aluminium et le fer sur les milieux aquatiques. Il reste difficile de faire la part entre leur origine naturelle et leur origine humaine pour l'évaluation des impacts potentiels des effluents de station d’épuration.

En France, la stratégie pour réduire les micropolluants dans l’environnement se base pour le moment principalement sur des réductions, voire des interdictions d’usage en amont des stations d’épuration, mais l'étude montre que certaines substances interdites, comme les PCB, se retrouvent encore dans les effluents de station d’épuration du fait de leur très longue persistance. Cela pose  la question de l’opportunité de traitements dédiés dans les stations d’épuration en complément des actions de réduction à la source

Quelques chiffres
- 20 000 substances chimiques pevent potientiellement être retrouvées dans les eaux
- 146 tonnes /an représentent le flux calculé pour les 153 micropolluants organiques ayant pu être quantifiés
- 5 à15 euros par personne et par an est le montant du surcoût pour mettre en place des traitements complémentaires sur les stations d'épuration (investissements et exploitation)

- Découvrir le site "Le Synteau" (regroupant les entreprises du traitement de l’eau)  qui a initié avec l’INRAE l'étude sur l’impact des micropolluants en sortie de station d’épuration.

- Lire le communiqué de presse

- Découvrir l'étude sur le site de l'INRAe

- Découvrir  le modèle USEtox 2.1 ® pour la caractérisation de la toxicité de plusieurs polluants

Les poissons diadromes (par exemple : éperlan, esturgeon européen, aloses, lamproies, flet, mulet, saumon, truite de mer, anguille européenne..), qui réalisent des migrations entre mer et rivière, ont été fortement fragilisés par les activités humaines jusqu'à totalement disparaitre de certains bassins.

C'est ce que montre un article scientifique publié sur le site Plos One  (28 juillet 2020) suite à une étude réalisée par l’INRAE, en association avec l'OFB, l'Université de Lorraine et l’UMS PatriNat.
Les causes sont multiples et cumulatives, notamment la dégradation des conditions environnementales locales et la fragmentation généralisée des rivières par les barrages et barrières omniprésents.

Dans la présente étude, les auteurs ont évalué à la fois la composition historique et actuelle de l'assemblage de poissons diadromes dans l'ensemble du réseau hydrographique français métropolitain, afin d'identifier les principaux facteurs associés à la perte d'espèces dans les rivières et d'évaluer différentes mesures d'atténuation.

Sur la base de l'analyse d'un large éventail les données de sources historiques, les auteurs ont reconstitué la distribution passée de 8 taxons diadromes (du milieu du 18e siècle au début du 20e siècle) et ont constaté que ces derniers occupaient la plupart des principaux cours d'eau français.

En comparant cette distribution passée avec les données actuelles de présence des taxons diadromes, ils ont quantifié la perte de richesse sur 555 sites. Ils ont ainsi pu constater que 45% des sites, qui étaient autrefois habités par des poissons diadromes, ont actuellement perdu la totalité de leur assemblage. Et parmi les 8 taxons étudiés, 5 (comme les salmonidés, aloses, esturgeons et flets…) ont perdu plus de 50% de leur aire de distribution.

Ces observations sont cohérentes avec le déclin massif de ces espèces qui a été observé notamment en Europe au cours du siècle dernier.

Ensuite, les effets de plusieurs pressions anthropiques (par ex. barrages et barrières, qualité de l'eau, altérations hydrologiques et morphologiques des rivières) sur la perte de taxons diadromes ont été modélisé .

Enfin, suite aux résultats obtenus, les auteurs de l'étude ont préconisé des mesures pour une restauration efficace et durable de l'assemblage de poissons diadromes : les données d’occurrences historiques de poissons diadromes devraient être utilisées comme indicateur pour évaluer le rétablissement, et les mesures prises doivent être adaptées à chaque bassin pour cibler et limiter le nombre d'obstacles à éliminer tout en permettant la récupération des poissons diadromes.

Pour en savoir plus :

- Lire l'article détaillée de l'étude réalisée par ’INRAE, l'OFB, l'Université de Lorraine et l’UMS PatriNat

- Télécharger les données historiques sur le GBIF : Historical occurrences of diadromous fishes in French rivers between 1750 and 1980, INRAE

- Visiter le site de la journée mondiale des poissons migrateurs