|
Les Documents de travail Atelier 3 |
BASSINS
DU GUIR, ZIZ, RHERIS ET DRAA
PLAN DIRECTEUR D'AMENAGEMENT DES EAUX
P.
Verdet, Directeur adjoint
SOGREAH
Département aménagement et environnement,
BP 172 - 38042 Grenoble Cedex 9 France
Tél. : (33) 4 76 33 40 00 - Fax : (33) 4 76 33 42 96
Pays : Maroc
Client : Ministère des Travaux Publics - Direction de la
Recherche et de la Planification de l'Eau (DRPE)
Partenaire local : Scet Maroc (Rabat)
Date : 1993-1996
Prestations de Sogreah :
Etude des ressources en eau
Etude des besoins en eau
Etudes des variantes de schémas d'aménagements
Elaboration du plan directeur
Présentation générale de la zone d'étude
La zone de l'étude s'étend au sud du Haut Atlas depuis la frontière algérienne jusqu'à L'Atlantique, soit 170 000 km2 (24% du Maroc) et avec une population de 1,8 millions d'habitants (7% du Maroc), dont 65% de population rurale. Lagriculture est la principale activité de la région et nécessite l'irrigation. La zone d'étude a été divisée en 8 bassins qui ont des caractéristiques communes, mais qui sont indépendantes au niveau des aménagements à réaliser dans chacune delles.
La pluviométrie est faible, allant de 200 mm au nord à 50 mm au sud. Les eaux pérennes sont totalement utilisées par lirrigation traditionnelle (Séguias, Rhéttaras) alors que les eaux de crues, rares mais violentes, sont utilisées partiellement par des ouvrages d'épandage. Les eaux de nappes constituent des ressources très limitées. Les pompages sont en développement, d'où surexploitation et dégradation de la qualité.
Les ressources en eaux sont le facteur limitant au développement de la région. L'objet de l'étude est de définir un plan de mobilisation et affectation optimale des eaux:
. Choix et définition des aménagements devant permettre de combler les déficits en eau actuels ou prévisibles.
. Programmation des actions dans le temps sur 25 ans (1997-2021)
Différentes phases de l'étude
Phase 1 - Etude des ressources en eau
Eaux de surface - Hydrologie
Régime des eaux pérennes et des crues
Modèles de bassins:
. simulation des ouvrages existants
. simulation des aménagements envisagés
Eaux souterraines - Hydrogéologie
Etat actuel des consommations et potentialités de développement
Modèles de nappes : Guelmim
Phase 2 - Etude des besoins en eau
Etude de la demande en eau, actuelle et future.
Agriculture irriguée : études agro et socio-économiques.
Eau potable : études démographiques
Inventaires des sites de barrages : 45 sites étudiés, 17 retenus.
Inventaire des zones d'épandage de crue (actuelles, potentielles) : traitement dimages satellites
Bilan ressources-besoins : déficits actuels et prévisibles, agriculture, AEP, etc.
Phase 3 - Etudes des variantes de schémas d'aménagements
Pour chacune des 8 unités (Figuig, Guir, Ziz-Rheris, Maider, Haut Draa, Bas Draa, Guelmim, Tiznit) :
Etude des possibilités de développement des ressources en eau.
On a étudié diverses variantes pour chaque unité, avec comme objectif de répondre aux besoins identifiés à court, moyen et long terme. Les aménagements pris en compte comprennent des barrages de stockage, décrêtement de crues et d'épandage de crues, des ouvrages de recharge de nappes, de protection contre les crues, des forages et des adductions d'eau potable.
Comparaison des variantes d'aménagements.
Pour chacune des variantes on a procédé à une évaluation des coûts et des bénéfices
- critères techniques : ressources dégagées, coûts
- critères économiques : usages, bénéfices, rentabilité.
Proposition des aménagements à retenir dans le plan directeur, en concertation avec toutes les Administrations concernées, et comprenant:
- projets AEP (forages, adductions),
- réhabilitation et renforcement des périmètres existants,
- seuils de dérivation et d'épandage de crues,
- aménagements de nouveaux périmètres
- mobilisation des eaux souterraines,
- réalisation de 17 barrages
Phase 4 - Elaboration du plan directeur
Programmation des actions dans le temps: coût financier total 6 000 millions de Dirhams, étalé sur 25 ans selon les critères suivants :
- AEP prioritaire, selon l'évolution des besoins,
- améliorer lefficience des modes d'irrigation traditionnels,
- réduire les déficits des périmètres existants,
- sauvegarder les oasis menacées (nappes surexploitées),
- développer la mobilisation des eaux de crues (barrages),
. étaler les investissements sur toute la durée du Plan.
Evaluation économique du plan directeur :
- coûts des projets et valorisation des ressources en eau,
- valeurs actualisées des coûts et bénéfices,
- besoins annuels en financement étalés sur 25 ans.
Etudes des impacts du plan directeur:
- impacts sociaux : frein à l'exode rural, développement économique,
- impacts sur lenvironnement : lutte contre la désertification, contre lérosion,
- mesures d'accompagnement (techniques et institutionnelles) :
- pour une gestion adaptée et consensuelle des ressources en eau,
- pour l'économie et la valorisation de l'eau,